|
Rubinstein A. - Lasker E. [D30]
St Petersburg 1909
1. d4 d5 2. Cf3 Cf6 3. c4 e6 4. Ag5 c5 Un esquema bastante arriesgado, pero tácticamente no es sencillo de refutar.
5. cxd5 exd5 6. Cc3 cxd4 7. Cxd4 7. Axf6?! Dxf6 8. Cxd5 Dd8 9. Dxd4 Cc6 es una versión sospechosa para el blanco de un gambito Schara.
7... Cc6?! 7... Ae7
8. e3 Es interesante 8. Axf6 Dxf6 (8... gxf6 9. e3+/-)
9. Cdb5 Ac5 10. Cc7+ Rf8 , con complicaciones.
8... Ae7 9. Ab5 Ad7 10. Axf6?! 10.
|
16. Tc1! Txe3?! Quizá 16... Rb8 17. Tc5 (17. d5!?) 17... Dxc5 18. dxc5 Txd1 19. Txd1 a5! dé al negro más posibilidades de tablas. 17. Txc6+ bxc6 18. Dc1!+- La clave de la maniobra defensiva de Rubinstein. El blanco mantiene un peón de ventaja y su rey está más seguro. 18... Txd4 19. fxe3 Td7 19... Td6 20. Txf7+- 20. Dxc6+ Rd8 21. Tf4! Sin miedo al jaque en la octava. 21... f5 Parece mentira, pero tras 21... Td1+ 22. Rf2 Da5 el blanco no tiene mate directo. Con la ayuda de mi sicario de Silicio puedo sugerir la siguiente variante: 23. Da8+ Re7 24. Db7+ Rd8 25. Db8+ Re7 26. Te4+ Rf6 27. Df4+ Df5 28. Re2 Td7 29. Dxf5+ (o 29. Ta4) 29... Rxf5 30. Ta4 y el final de torres es ganador, con la torre blanca activa. 22. Dc5! Era posible seguir con el ataque, pero Rubinstein ha calculado que el final de torres se gana fácil. 22... De7 23. Dxe7+ Rxe7 24. Txf5 Td1+ 25. Rf2 Td2+ 26. Rf3 Txb2 27. Ta5! y llegamos a un final típico, que examinaremos en el próximo programa. * [Bernal L.]